終於要硬起來了嗎？日前宣布讓免費用戶也能自選音樂的Spotify，這回又有新動作！上週四（25日）公開表示將正式打擊AI音樂，針對那些AI垃圾音樂以及未經授權的AI作品展開全面整頓。
過去你可能會在播放清單裡無預警撞見AI生成的Lo-fi音樂，或被神秘推送一些來路不明的幽靈歌手作品，但現在你總算有了「產地履歷」可以查驗啦！那麼，Spotify到底會推出哪些具體措施呢？就讓我們一起來看看吧～
問題有多嚴重？每天3萬首AI音樂亂入串流
先來看看AI音樂在串流平台上氾濫到什麼程度。Spotify在最新公告中坦言：「光過去12個月，也就是生成式AI工具的爆增時期，我們就從Spotify中刪除了超過7500萬首垃圾曲目。」
同是音樂串流的Deezer也透露，他們每天有超過3萬首AI生成歌曲上傳，且這個數字還在持續增加。Spotify雖未直接公布自家數據，但全球行銷與政策負責人Sam Duboff坦承：「所有串流平台的曲目庫幾乎完全相同。」換句話說，Deezer若有這情況，也大致反映了Spotify的狀況。
然而，問題不只在於數量，更在於透明度：因為我們往往在不知情的情況下，就被「餵食」了AI音樂。今年夏天就出現一個荒謬案例：在Spotify上意外爆紅的AI樂團The Velvet Sundown。
這群落腮鬍大叔，來自The Velvet Sundown，更嚴謹地說，來自一場Spotify上的AI生成鬧劇。（來源：The Velvet Sundown）
這支從專輯封面到音樂、人聲都仰賴AI生成的樂團，之所以鬧得沸沸揚揚，是因為Spotify的演算法疑似推波助瀾，悄悄把他們的歌曲塞進不少用戶的播放清單，卻完全沒有標示這些歌是AI作品，最終引發大量質疑與反彈。
如今回頭看，The Velvet Sundown已成了Spotify的認證藝人，月聽眾也從曾經離奇的百萬等級，降至大約29萬人次。他們的簡介裡也誠實寫道：
「The Velvet Sundown 是一個融合人類創意與 AI 技術的合成音樂計畫，涵蓋作曲、配音與視覺化製作。」
而面對這類亂象，Spotify總算推出了三項「AI音樂收編行動」。
第一招：給每首歌都配個「AI成份表」
AI標籤是讓AI音樂現形的基本手段，至少能讓使用者在看到標示後，再決定要不要繼續聽。為此，Spotify引入了音樂產業共同制定的DDEX（Digital Data Exchange）標準。
DDEX是由音樂公司、版權組織和數位平台組成的非營利組織，負責制定全球通用的音樂數據規格。特別的是，這套體系不會簡單劃分成「AI音樂」或「非AI音樂」兩種，而是像食物營養標示，清楚列出每個環節的AI成分。
DDEX制定統一的音樂資料格式，讓唱片公司、發行商與串流平台能交換歌曲資訊、版權和使用報告。最新還加入AI使用揭露，讓人一眼看出音樂哪些部分由AI製作。 （來源：Labelcamp ）
「我們理解AI的應用是一個光譜，藝術家與製作人會在創作流程的不同階段融入AI。」Duboff解釋。歌曲可被標記為「完全AI生成」（entirely AI-generated）、「部分使用AI」（partially）或「完全沒用AI」（not at all），而細節會顯示在Spotify的歌曲credits頁面。
舉例來說，你可能會看到：「AI生成聲音：主唱」（AI-generated vocals，表示歌聲是AI合成的）、「AI輔助樂器：吉他solo」，或者「AI後製：混音處理」。如此一來，聽眾能一目了然AI在歌曲裡扮演的角色。
目前已有15家發行商和分銷商承諾採用這套標準，包括DistroKid、CD Baby、EMPIRE、FUGA、Believe等知名平台。避免The Velvet Sundown那種「身分不明」的荒唐事再度上演。
第二招：垃圾音樂過濾器上陣
除了幫AI作品加上標籤，清理平台上的垃圾內容也是這次Spotify的重點之一。今年秋天，他們將逐步推出垃圾音樂過濾器（Spam Filter），專門鎖定那些利用AI大量生產低品質歌曲、企圖分食版稅的「不當得利者」（bad actors）。
Spotify推出音樂垃圾過濾器，系統會辨識並標記使用垃圾內容戰術的上傳者與音軌，讓它們不再被推薦給聽眾。（來源：Spotify）
為何需要過濾器？數字會說話：Spotify的版稅池從2014年的10億美元增為到2024年的100億美元，龐大的金錢自然吸引不少人濫用AI工具，把大量低品質作品塞進串流市場，結果使真正的音樂人反而更難被聽見。
不過Spotify的做法相對謹慎。這套過濾器並不會直接刪除可疑音樂，而是先偵測到像是短時間內大量上傳、檔案高度重複或過度操作SEO等行為，將這些內容標記起來，讓它們不會出現在推薦清單當中。
「我們清楚，AI可能被惡意使用者拿來大規模上傳內容，但我們更在意的，是確保守規則的藝術家能受到保護。」Duboff強調。Spotify也補充，這項過濾器會分階段推出，確保不會誤傷那些真正用心創作的音樂人。
第三招：嚴禁「冒名頂替」和深度偽造
最後一招對付的是AI音樂的身分偽裝。Spotify明確禁止未經授權的聲音克隆（voice cloning）和深度偽造（deepfakes），以打擊那些用ElevenLabs、Resemble AI等技術模仿真人聲音的行為。
這類技術只要幾秒鐘的聲音樣本，就能生成幾可亂真的假聲音。著名案例是2023年的〈Heart on My Sleeve〉事件：有人偽造了Drake和The Weeknd的聲音製作假歌，聲稱是兩人的合作新曲。這首歌被移除時，已在Spotify上累積60萬次，TikTok上1500萬次，YouTube上27.5萬次播放。
TikTok使用者Ghostwriter977（左）用AI模擬Drake（左）和 The Weeknd（右）的聲音，推出〈Heart on My Sleeve〉的荒唐合作曲。（來源：Wikipedia）
具體來說，新政策鎖定兩大問題：一是語音冒充（impersonation），二是帳號不匹配（profile mismatches）——有人會把假歌偷偷上傳到真藝術家的官方頁面。一旦發現，不但會立即移除內容，還可能直接封鎖上傳者帳號。
當然，該禁令只針對「未經授權」的使用。如果藝術家本人決定授權AI使用他們的聲音，或是自己使用AI工具創作，則完全不受影響。
「有些藝術家可能會選擇把聲音授權給 AI 計畫，那是他們的自由。我們的責任是確保這個選擇權始終掌握在他們手中。」Duboff強調。
Spotify這三招看似強硬、面面俱到，但仍能明顯看出它們對AI的態度走的是「管理而非禁止」路線。Spotify副總裁暨全球音樂主管Charlie Hellman就指出：「我們的目的並不是要懲罰那些真誠且負責任地使用 AI 的藝術家，」並強調：「目標是阻止那些玩弄系統的不法分子。」
目前AI揭露標準還在研擬中，垃圾音樂過濾器也將在秋季全面上線。那最終會呈現多精細、多複雜的樣貌，值得期待。畢竟當今每天都有三萬首AI作品湧入平台，既然擋不住、也沒必要全數刪除，那麼如何區分好壞、辨別誰該留下，恐怕才是關鍵。
