2025年11月，Valve一口氣發表了三款全新的硬體產品：新世代Steam Machine主機、Steam Controller控制器與Steam Frame VR頭戴裝置。「Deckard」等代號雖然早就在圈內流傳，外界也不斷揣測他們正悄悄醞釀什麼，而Steam真正以這樣的規模、一次把累積已久的硬體成果端上檯面，還是讓整個遊戲圈愣了一下。熬了這麼多年，Valve看來是真的準備好要強勢回歸硬體戰場。
先來看看這Steam硬體全家福。（來源：Valve）
怎麼會說是「回歸」呢？不提你或許不知道，這並不是Valve第一次嘗試出主機、控制器、和VR頭顯，只是最後成果不如預期。事實上，這次的發布更像是他們在失敗近十年後，再次踏上同一條戰線；只是這一次，他們帶著Steam Deck成功所印證的方向與經驗，有備而來，準備再挑戰由傳統主機主導的客廳娛樂，與Meta主導的虛擬實境遊戲。
本文將帶你回顧Valve這段長達十年艱辛跌宕的歷程：從2015年那場因策略分散與混亂而收場的硬體計畫開始、到開啟支線任務——Valve Index與HTC VIVE的VR合作、再談Steam Deck如何成為扭轉局面的關鍵，最後回到即將在2026年登場的三款新硬體。一起來看看這套更緊密、策略更明確的生態系，是否真有機會讓Valve當初「讓開放的PC遊戲走到所有人面前」的願景，更接近現實。
目錄：
首次嘗試：2015年「Steam Universe」的宏大願景
Steam Controller：繼承Steam Deck的搖桿佈局
首次嘗試：2015年「Steam Universe」的宏大願景
時間回到2015年前後，Valve提出了名為「Steam Universe」的宏大計畫。核心目標非常明確：把 Steam平台上龐大、開放的PC遊戲庫（也就是你各位的收藏庫），從書房的電腦桌解放到客廳，直接挑戰Sony PlayStation與Microsoft Xbox主機長期穩固的主導地位。 不過，事情可沒那麼容易，最終這個雄心壯志以失敗收場。究其原因可以說是犯了策略上的根本性錯誤——Valve企圖將一個開放、多樣化且複雜的PC硬體模式，強加於一個極度重視統一、簡潔與「隨插即玩」體驗的主機市場。
・初代Steam Machine：百家爭鳴下的體驗碎片化
初代Steam Machine最大的問題，或許來自於Valve並未像傳統主機商那樣親自設計並統一硬體規格，而是選擇與多家第三方硬體製造商（如Alienware、Zotac等）合作，授權他們生產各式各樣的「Steam主機」。這種在PC產業看似合理的傳統模式，在主機市場卻不是那麼回事。那時的策略，造成市場上充斥著各種規格與價格（從499美元到6000美元不等）的「Steam Machine」，消費者面對數十種性能、外觀各異的選項，完全無法理解該如何選擇。這與傳統遊戲主機提供單一、穩定硬體規格，讓使用者能獲得一致性體驗的策略背道而馳，最終只讓潛在的消費者感到困惑與卻步。
以上這些都是Steam Machine。
・空有SteamOS，軟體面也面臨危機
有了前述的硬體策略，已讓局面變得複雜不堪，但軟體層面的缺陷更可說是致命一擊。2013年推出的SteamOS，是Valve自家基於Linux打造的作業系統，希望藉此從軟體到硬體都掌握在自己手中，真正做出一台「屬於Steam的主機」，這可以視為他們硬體佈局的第一步。
當時的願景是讓玩家能暢玩整個Steam遊戲庫，但在Proton尚未成形前，這個目標等於說不可能。Proton是一個將原生Windows遊戲轉譯至Linux上運行的相容層，而這項技術在2015年前後還只是個概念，距離真正能跑大量Windows大作的水準非常遙遠。直到2022年SteamOS 3.0版本問世，加上Steam Deck的助攻，才終於解決這個痛點。
早期的SteamOS僅能原生執行極少數以Linux開發的遊戲，絕大多數主流Windows遊戲都無法運行。這使得Steam Machine的主要賣點——自家龐大的遊戲庫——完全無法兌現，淪為一台功能殘缺的客廳PC。
・過於前衛的控制器，高學習曲線的挑戰
別懷疑，Valve在那時也與主機同步推出了第一代Steam Controller，是一款充滿創意但極具爭議的產品。它大膽地用兩個高解析度觸控板（Trackpads）取代玩家早已習慣的右類比搖桿，以試圖模擬滑鼠的精準操作。是的，你沒看錯，他們至今仍沒有放棄觸控板這條路，這後面我們會再介紹。
嗯⋯⋯光用看的就覺得有點陌生。（來源：Valve）
只是理念再前衛，玩家的手感習性還是另一回事。觸控板的學習曲線太陡，加上大家用了數十年的「蘑菇頭」操作邏輯，很難一下子切換過來，市場反應因此極為兩極。最終也在2019年以高達一折折扣的清倉大拍賣畫下句點，正式結束第一代Steam Controller的生命週期。
潛行的巨人：Valve與虛擬實境的十年長征
當外界仍關注於Steam Machine嘗試將Steam帶入客廳時，Valve其實早已在另一條路線上默默推進——虛擬實境（VR）。後來人們常把這視為主機計畫受挫後的轉向，但事實上，兩者幾乎是同步展開的雙軌發展。 對Valve而言，踏入VR並非出於臨時決策，而是多年研究自然收攏後的結果。從低延遲渲染、光學模組到空間追蹤，他們在技術上早已打下深厚基礎，彷彿一切都只差臨門一腳。
真正讓這項研究轉化為戰略行動的引信，是2014年Facebook以鉅資收購Oculus的震撼彈。那一刻，Valve敏銳地意識到：若下一個運算平台落入社群巨頭手中，演變成封閉的「圍牆花園」，那麼依賴開放生態的Steam將被迫退居邊陲。 這場外部變局，成了讓他們必須親自出手的理由。VR，從技術研究的一條支線，正式升級為關乎生態存亡的戰略防線。
・結盟：HTC讓技術成為產品
在2015年MWC展會上驚艷全場的HTC Vive，正是這股焦慮與野心交織下的產物。彼時的Valve雖然手握革命性的SteamVR平台與Lighthouse技術，但在硬體量產上的能力幾乎一片空白。這時，HTC成為了不可或缺的戰略盟友。
你或許會好奇，怎麼找上曾一手打造全球首款Android智慧型手機的先行者？一切源於2014年夏天的一場會面。當HTC高層親赴西雅圖體驗過原型機後，雙方驚喜地發現彼此的願景竟一致，決心要聯手打造出地表最強的「高階」虛擬實境裝置。HTC更為Valve帶來極度欠缺的資源：成熟的工業設計能力、精密的硬體工程經驗，以及全球化的供應鏈與銷售通路。
HTC VIVE的誕生。（來源：HTC）
透過與HTC的互補合作，Valve實驗室中那些充滿原始氣息的VR原型機，才得以被雕琢成外型洗鍊、配戴舒適且品質穩定的消費級產品，HTC Vive並於2016年4月正式發售。
・拉回自主權的Valve Index
不過，合作開發與技術展示終究只是起步。經過幾年歷練，Valve在2019年決定收回主導權，親手打造一台能完全貫徹自家理念的裝置，也就是Valve Index。
Valve Index的目標從來不是追求普及率。它擁有極高的螢幕更新率，搭配能捕捉手指細微動作的Knuckles控制器，它是為了立下標竿，試圖重新定義什麼才是頂級的VR體驗。這套硬體也在2020年等到了它的靈魂伴侶《戰慄時空：艾莉克絲》 (Half-Life: Alyx)。
你是當年在底下敲碗的一份子嗎？
這款史無前例的旗艦大作，徹底打破了「VR只有小遊戲」的迷思。它是專為Valve Index的精密操作而設計，用前所未見的物理互動與敘事深度證明，VR絕對有資格承載3A等級的遊戲鉅作。同時也證明了，Valve不光是平台商，更有能力親手定義下一代的互動媒介。
・原來Valve尚未放棄VR
從HTC Vive到Valve Index，再到《Alyx》的技術高峰，Valve似乎一度指引了VR的未來，但隨後卻陷入了令人難熬的冷凍期。
這幾年間，社群只能不斷從Steam更新檔的代碼中，挖掘出像「Deckard」這類神秘代號來自我安慰，卻始終等不到官方的正面回應。尤其是當他們推出Steam Deck時，外界對Valve的下一步更是感到霧裡看花。大家甚至開始懷疑Valve是否已經放棄了小眾的VR市場，轉而擁抱掌機帶來的紅利。當時沒人能看清他們的佈局，只覺得這家公司似乎又再一次「數不到三」，把VR遺忘在角落。
直到這次硬體大全餐出爐，端出新一代VR頭顯「Steam Frame」，這一切才有了合理的解釋。
那些技術並未被擱置，而是不斷的重新拆解、測試，加上後來在掌機市場磨練出的供應鏈與製造能力，最終都成為了養分。讓Valve得以在十年後，再次喚醒VR玩家的信仰。
不只是掌機的掌機，承先啟後的Steam Deck
然而，要真正理解Valve如何能在2026年推出硬體大全餐，我們必須先把時間回到2021年。那一年，Valve推出了一款跌破眾人眼鏡的產品，不僅彌補了過去的遺憾，也為未來的所有硬體鋪了路。
回頭看2021年，Steam Deck剛問世時，它那略顯笨重的巨大身軀，其實讓不少習慣輕便設備（尤其是被Switch寵壞了）的玩家感到卻步，甚至因此看衰它，認為是Steam死忠粉在自high。但在正式發售後，市場才逐漸回過神來，意識到Valve的真正意圖：Steam Deck的本質並非一台單純的掌機，而是一台被濃縮成手持形態的「微型PC」。它的操作邏輯、它的自由度（可以裝Windows、可以改機、可以裝Mod、可以進Desktop Mode），都讓玩家發現：「哇，這不是另一台封閉的Switch，這真的是一台隨身攜帶的電腦。」
對Steam玩家來說，Steam Deck無非是一種領域展開。（給大家看看我的Steam Deck）
・Proton是救星！
Steam Deck能這麼成功，第一個功勞要給Proton。這套相容層技術經過多年打磨，終於真正成熟了。它讓絕大多數Windows遊戲，不用開發者額外移植，就能直接在Linux系統的SteamOS上順暢跑起來。
這個技術的突破，解決了當年Steam Machine最頭痛的問題：沒遊戲可玩。它總算兌現了Valve多年前「暢玩Steam遊戲庫」的承諾，讓Steam Deck成為一台能把數萬款PC遊戲放進口袋的機器。
相信你各位的口袋也可以的。
・失敗為成功之母
Valve顯然記取了Steam Machine硬體混亂的教訓，在Steam Deck上改走完全相反的路。他們放棄了當年那套碎片化的多廠商模式，轉而學習遊戲主機的作法：只推一款由官方親自設計、規格完全統一的硬體。
這個改變的好處非常明顯。對開發者來說，他們不用再煩惱數十種硬體規格，只要鎖定一個性能目標去最佳化就好。對玩家來說，這代表他們能享受到穩定、一致、開箱即用的體驗。這種模式確實學到了傳統主機的優點，也大大降低了玩PC遊戲的門檻。
・Steam Deck難道不是一種特洛伊木馬？
Valve這次的市場策略也聰明得多。Steam Deck沒有跑去客廳跟PlayStation、Xbox硬碰硬，而是巧妙地用「高效能掌機」這個無害的身分切入市場。這看似是一台滿足核心玩家隨身需求的玩物，實則是一隻精心設計的「特洛伊木馬」。
當玩家開心地用它在床上玩著《艾爾登法環》時，Valve其實已經成功將SteamOS帶到了數百萬玩家手中，在不知不覺中降低了對Windows的依賴。
更深層的佈局在於「Steam Deck驗證」（Deck Verified）系統。這套機制表面上是為了告訴掌機玩家哪些遊戲好操作，實際上卻是在提前進行一場大規模的SteamOS相容性普查。透過這個綠色勾勾，Valve在不驚動市場的情況下，引導開發者主動適配Linux環境，並建立起龐大的相容性資料庫。這意味著，當未來Valve推出客廳主機或VR設備時，他們已經擁有成千上萬款「驗證過」能完美運行的遊戲，而不必從零開始。
Steam Deck驗證仰賴大量玩家的回饋。（來源：Valve）
Steam Deck的成功不只是產品賣得好，更重要的是它在戰略上的意義。它用漂亮的銷售數字證明了「脫離Windows生態」是可行的，也證明了「官方主導的統一硬體」這條路走得通。
浴火重生的Steam硬體生態圈
聊了這麼多，終於要回到重頭戲了。如果說2015年是一場災難，2021年的「Steam Deck」是一次成功的單點突破，那麼2026年，就是Valve汲取了這十年所有血淚經驗後，真正要展現的「完全體」。這一次登場的不再是單打獨鬥的實驗品，而是一個邏輯縝密的戰略三角：新一代Steam Machine、Steam Controller，以及Steam Frame。 它們共享著來自Steam Deck的成功基因，共同解決特定場景下的痛點：Steam Machine是強大的家庭運算核心；Steam Controller實現了輸入體驗的無縫轉移；而Steam Frame則同時向一體機VR與 PC VR市場發起雙線進擊。
可愛又迷人的Steam Hardware硬體家族，不過新一代的Steam Deck只能先等等⋯⋯（來源：Valve）
・Steam Machine給你六倍效能
新款Steam Machine徹底修正了當年的錯誤，從混亂的多廠商模式轉變為單一、強大且由Valve親自操刀的官方硬體標準。不過，統一規格並不代表完全封閉，Valve依然在可控的範圍內，為硬核玩家保留了一定的客製化程度。此外，Steam Machine的定位非常明確：做一台安靜、強大的客廳運算核心。為了支撐這個野心，Valve在散熱與規格上下足了功夫：
- 運算核心：搭載半客製化的AMD Zen 4處理器（6核心/12執行緒），配合擁有28個運算單元的 RDNA 3 GPU。
- 記憶體架構：不同於Deck的統一記憶體，這次採用了分離式設計。16GB DDR5系統記憶體搭配 8GB GDDR6獨立顯示記憶體，更接近傳統高階PC的配置。
- 自由客制：雖然外型是主機，但它繼承了Steam Deck方便更換SSD的優良傳統，甚至預留了外殼介面，讓社群能設計並3D列印自己的模組化外殼。此外，還有超酷的LED燈條，可以顯示下載進度等資訊。
- 高效能：效能達到Steam Deck的6倍以上，足以在客廳電視上透過FSR技術流暢運行4K 60FPS的遊戲畫面。
可客製化的外殼也在社群上引發討論。（來源：Valve）
但Valve的野心不只在於讓它接電視玩遊戲，更將它定位為整個生態系的「心臟」，利用其強大的算力，透過區域網路將頂級畫面串流給手上的Deck或頭上的Frame，甚至是你的其他裝置，讓周邊設備能輕裝上陣。
・Steam Controller：繼承Steam Deck的搖桿佈局
還記得前面提到那個太難用的初代Steam Controller嗎？新版Steam Controller繼承了Steam Deck的搖桿佈局，同時保留了觸控面板、蘑菇頭（類比搖桿，Analog stick）、方向按鍵，且可自訂自由度高。讓玩家就算把Steam Deck接上電視時，也有一台好用的搖桿可操作。
- 複製完美經驗：這支手把完整繼承了Steam Deck的配置，保留了雙觸控板、蘑菇頭與實體按鍵，以及四個可自訂背鍵，讓肌肉記憶無縫轉移。
- 解決痛點：採用了抗飄移的TMR (Tunnel Magnetoresistance) 搖桿，徹底根除了傳統搖桿的壽命問題；配合長達35小時的驚人續航力，解決了頻繁充電的焦慮。
- 無縫連接：隨附一個名為「Puck」的磁吸充電座，同時也是低延遲2.4 GHz無線接收器。新款Steam Machine也已直接內建此模組，真正實現了主機級的「開箱即用」。
・Steam Frame：再戰VR，是PC VR也是一體機
最後，我們來談談這場發表會的壓軸，也是VR玩家等了最久的——Steam Frame。距離上一代 Valve Index發布已經過了快七年。當年Index確實靠著高更新率與精準的手指追蹤立下了PC VR的標竿，但說實話，那兩顆必須架在牆角的基地台，還有那條永遠絆腳的傳輸線，始終是它難以普及的硬傷。
不僅能運行VR內容，還能透過虛擬大螢幕暢玩PC遊戲。（來源：Valve）
這幾年，看著Meta (Quest) 和Sony (PlayStation VR)逐漸主導市場，並建立起各自的封閉生態，Valve終於給出了回應。Steam Frame的出現，就是要用SteamVR一貫的開放架構，加上靈活的「雙模式」策略，來解決長久以來玩家在「畫質」與「便利性」之間的兩難。
Steam Frame。（來源：Valve）
Steam Frame的戰略核心與技術特點可歸納為以下幾點：
- 真正的「兩者兼得」：Steam Frame不再讓玩家在獨立VR和PC VR之間做選擇。它透過內建的強大運算核心和專用Wi-Fi 6E接收器，實現了高階PC VR的畫質與一體機的無線自由。
- 開放的運算核心：搭載高階Snapdragon 8 Gen 3處理器，運行SteamOS。這讓Steam Frame本身就是一台獨立的電腦，不僅能運行VR內容，還能透過虛擬大螢幕直接暢玩Steam遊戲庫中的數萬款平面PC遊戲。
- Pancake光學與極致視覺：Steam Frame採用了輕薄的自訂Pancake鏡片，不僅大幅縮減了頭顯厚度，更提供全螢幕的清晰度與寬大的眼盒範圍。面板為雙眼各2,160 × 2,160 LCD，並支援72-144Hz的可變更新率，確保畫面流暢度。
- 注視點串流技術：內建的眼球追蹤功能是實現超低延遲無線串流的關鍵——「注視點串流技術」（Foveated Streaming）。它能集中運算資源和頻寬渲染眼睛注視的區域，在維持144Hz高流暢度的同時，極大化傳輸效率。
- 人體工學的舒適革命：捨棄Valve Index重心靠前的設計，Steam Frame透過巧妙配重，將電池後移，使得前方核心模組僅重約190g（總重約435g），大幅提升長時間配戴的舒適度。
連VR控制器的佈局也做成可以輕鬆遊玩一般PC遊戲的佈局。（來源：Valve）
・Steam Frame 與市場主流產品規格對比：
| 特點 | Steam Frame | Valve Index | Meta Quest 3 | VIVE Focus Vision |
|---|---|---|---|---|
| 使用模式 | 皆可 （雙原生模式） | 純PC VR | 一體機 （可串流 PC） | 皆可 (強調無損 PCVR) |
| 運算架構 | 獨立 （Snapdragon 8 Gen 3）+ PC串流 | 僅PC有線 | 獨立（Snapdragon XR2 Gen 2） | 獨立 (Snapdragon XR2) |
| 光學透鏡 | 自訂Pancake鏡片 | 雙元件菲涅爾 （Fresnel） | Pancake鏡片 | 菲涅爾 (Fresnel) |
| 單眼解析度 | 2,160 × 2,160 | 1,440 × 1,600 | 2,064 × 2,208 | 2,448 × 2,448 |
| 更新率 | 72-144Hz | 80-144Hz | 72-120Hz | 90Hz （獨立） / 120Hz （PCVR） |
| 傳輸方式 | 無線 （Wi-Fi 6E 專用接收器） | 有線 （DisplayPort） | 無線 （家用路由器） | 無線／有線 （DisplayPort 無損模式） |
| 眼球追蹤 | ✅ | ❌ | ❌ | ✅ |
| 重量 (總重) | 約435g | 約809g （含頭帶） | 約515g | 約590g |
| 核心優勢 | 無線高畫質、144Hz、開放系統 | 高更新率、寬視野、精準定位 | 高性價比、彩色透視、輕便 | 無損畫質傳輸、熱插拔電池 |
開放誠可貴，信仰價更高？
貫穿這三款新硬體的靈魂，依然是Valve最堅定不移的信仰——「開放」。
當Sony、Nintendo甚至Meta都在築起高牆，試圖把玩家鎖在自家的花園裡時，Valve卻反其道而行。你不喜歡SteamOS？請便，Steam Machine允許你隨意安裝Windows。你想客製化外觀？官方直接提供3D列印檔案。這種把PC平台的自由精神，用便利的主機形式包裝起來的策略，正是Valve與其他科技巨頭最根本的區別。
然而，這場「文藝復興」看似完美，卻也並非沒有隱憂。
我們依然沒有看到下一代Steam Deck的身影，雖然官方一句「不是今天」暗示了它的存在，但它的定位會如何隨生態系演變，仍是未知數。更值得玩味的是內容策略——這次沒有像《Half-Life: Alyx》那樣的護航神作。Valve似乎在賭，賭一個能玩所有Steam遊戲的開放平台，本身就比任何獨佔大作更具吸引力。
再加上近日在社群上也傳出Steam Machine可能還有一些痛點需解決。目前不少多人競技遊戲，如《Fortnite》、《決勝時刻》 （Call of Duty）、《Destiny 2》、《戰地風雲》系列以及《PUBG》，由於其防作弊軟體僅支援Windows，導致無法在SteamOS上運行。這意味著，買了這台「主機」的玩家，可能尷尬地發現自己無法和朋友連線玩最熱門的射擊遊戲。除非Valve能與這些發行商達成協議，否則這將是Steam Machine推向大眾市場時極大的軟體痛點。
最後，不得不談到價格。
Valve面臨著一個極高難度的平衡題：Steam Machine擁有媲美高階PC的效能，成本勢必不低；但若要真正攻佔客廳，它的定價又必須與PlayStation和Xbox這些「賣硬體賠錢、靠軟體賺錢」的傳統家機競爭。如果定價過高，它可能又會變成只有硬核玩家才會買單的奢侈品，重蹈2015年曲高和寡的覆轍；如果定價太低，Valve的口袋是否深到足夠支撐這場補貼戰？這將是決定這套生態系能否普及的關鍵變數。
至於這場賭局的結果如何？或許就像G-Man在《戰慄時空 2》（Half-Life 2）的那句經典台詞所說的——「對的人，在錯的地方，也能造成天翻地覆的改變。」（The right man in the wrong place can make all the difference in the world.）究竟Valve是不是那個能夠造就改變的人呢？讓我們拭目以待。
