2025年7月，一場突如其來的炸箱風暴，將VTuber經紀公司VShojo推上了風口浪尖。這家總部位於美國的經紀公司，成立於2020年，以支持自由創作者、讓成員保有IP與高度主導權為特色。旗下知名成員也正是本次事件主角：Twitch訂閱紀錄保持者鐵鼠（Ironmouse）與從日本進軍全球的Kson總長，VShojo長期與hololive、Nijisanji並列三大品牌，是歐美市場最具代表性的VTuber經紀品牌之一。但如今，這個標榜自由與信任的系統，正在面對自身體制的崩解。
鐵鼠直播指控VShojo
事件始於鐵鼠在7月22日發布的影片「Why I left VShojo」，她指控公司「未如期捐出」她為免疫缺陷基金會（IDF）募得的超過50萬美元善款，並正式宣布退出VShojo。這筆捐款來自她長期以來透過「subathon」形式（透過觀眾的贊助來「延長」直播時間的活動）所累積的觀眾支持，本應直接用於慈善機構，卻遲遲未轉交，成為整起爭議的核心。
更嚴重的是，鐵鼠表示自己與其他創作者也面臨收入被延遲發放的狀況，且在合約與財務決策過程中缺乏足夠資訊與保障。她坦言，基於法務限制，目前無法公開更多細節，但也留下餘地：一切都會有說明的時候。
VShojo旗下VTuber集體表態
鐵鼠的退社影片一出，多位成員幾乎在24小時內動作頻頻，不僅將社群標題的VShojo標籤移除，有部分成員也已宣布離開，並在直播或聲明中點名「拖延薪資」或「財務透明不足」等指控，凸顯出這場風暴已成VShojo內部信任崩壞的重大危機。
| 成員 | 退出方式 | 表態重點 |
|---|---|---|
| Ironmouse | YouTube影片 | 公開控訴長期未付款，宣布與 VShojo決裂 |
| Kson | 直播說明＋CEO對質 | 指控拖欠薪資與善款流向不明，直播中與日方CEO連線 |
| Michi Mochievee | 直播 | 表示無法接受公司狀況，選擇退出 |
| Henya the Genius | 直播 | 感謝粉絲支持，宣布與公司結束關係 |
| Hime Hajime | X（Twitter）聲明 | 雖未公開細節，但移除身分，表態與VShojo切割 |
| Kuro Kurenai | X（Twitter）聲明 | 表示已於11天前談妥退出，並稱不再隸屬VShojo |
| Projekt Melody | X（Twitter）聲明 | 表示過去為「OG成員」，如今正式退出 |
| AmaLee（Monarch） | X（Twitter）聲明 | 宣布離開，回歸個人創作狀態 |
除了上述成員外，甚至連之前已轉為自由身的成員如Zentreya、Geega，也紛紛轉發募款連結，表態支持鐵鼠。X、Reddit、Discord社群則火速發酵，要求公司出面說明的呼聲不斷升高。
不過，真正讓這場爭議升溫的，是另一位重量級成員——Kson。
Kson宣布退社，並與日本分部CEO直播對質
事件爆發後，Kson並未選擇私下解約或沉默離場，而是在直播中連線VShojo日本分部CEO牧野耕志，展開正面對質。在這場公開對話中，Kson坦言自2023年9月起就未收到酬勞，累計金額高達數千萬日圓，並表示原已預定在7月底退社。她也早就注意到自家週邊商品的出貨異常、收益遲遲未到帳，因此主動向公司提出「暫停販售新商品」的請求，避免進一步牽連粉絲。
她坦承自己之所以長期隱忍，是擔心一旦主動揭露，公司可能會藉此迴避責任或切割關係，但在目睹鐵鼠募款問題後選擇提前公開。直播中她反覆追問：「帳面上有錢，為什麼我拿不到？」、「這些本該給創作者的錢，是不是被挪作營運資金了？」
日本分部CEO對此回應也相當關鍵。他表示：
- 日本分部與美國總部共用一個資金帳戶，兩地收支並不獨立
- 雖然JP營運尚稱穩定，但若美方資金流動出現問題，JP員工與創作者的收益同樣會受到波及
- 包括鐵鼠的慈善募款在內，有部分資金疑似已被挪用至營運用途，這點他直到「幾週前」才得知
- 若美方停擺，日本分部無法單獨存續，VShojo恐將面臨解散。
Kson也在對話尾聲坦率表示，雖然對方並非惡意，但從制度面來看，已經無法再要求創作者承擔這種不確定性與風險。
VTuber業界的法律灰色地帶
在鐵鼠揭露欠薪與慈善款未撥交後，美國律師Andrew Esquire透過頻道Legal Mindset針對VShojo事件做出法律層面的解釋。作為一名熟悉美日法規與合約制度的律師，他點出：這不只是公關危機，更可能涉及違反勞動法、慈善詐欺與刑事責任。
1. VTuber是員工還是獨立承攬人？
根據Andrew的說明，VShojo與多數VTuber經紀公司一樣，採用約聘（Independent Contractor）制度與創作者簽約。也就是說，表面上這些VTuber並非公司僱員，法律上沒有傳統勞工的薪資保障。
但他強調，這只是合約上的名義——若創作者的收入幾乎全部來自公司、活動內容受公司指導與排程、且無法自由選擇工作內容，法院仍可根據實質關係判定其為「僱傭關係」。尤其在加州這類保障高度勞權的地區，法院傾向從保護勞方角度出發。這也代表成員們有機會依法主張「拖欠工資」，而非單純商業糾紛。
2. 50萬慈善款未撥付，將涉刑事詐欺
影片中指出，鐵鼠為免疫缺陷基金會募得的50萬美元慈善款，若未撥出、或被挪作公司營運之用，恐涉及以下罪責：
- 聯邦層級：慈善詐欺、電信詐欺（wire fraud）、洗錢、虛報稅務等
- 加州州法：侵占（embezzlement）、失信義務、違反公益財務揭露法
- 報稅層面：若公司虛報該筆款項已捐出並抵稅，則可能觸犯稅務偽造法規，刑期可高達數年
Andrew認為，若鐵鼠提出證據、文件或證人證詞，這類行為將很快被定調為「可刑事調查事項」。即使受合約NDA限制，她作為吹哨者（whistleblower）仍受美國與加州法律明確保障，不得被公司報復。
3. 日本分部並非法人，只是內部分支
Kson在與日本分部CEO對話時揭露，分部與美國總部使用同一筆營運資金，導致即使日本端看似財務正常，也因美國資金流動問題而無法正常支付報酬。Andrew指出，這是因為分部並非法律上的獨立法人，而是總部轄下部門，因此所有責任仍由美國母公司承擔。這也解釋了為何JP CEO在對話中表示「即使日本端營運穩定，也難以單獨維持」。
4. VShojo可能已進入破產程序部署期
Andrew根據經驗判斷：VShojo極可能正走向破產程序。先停止支付約聘人員報酬、持續支付內部員工薪資、對外保持沉默，高度符合企業破產前的典型行動。他推論公司將嘗試藉由將VTuber簽約者定位為「無擔保債權人」，進入破產流程後讓這些債務歸零。
VTuber與經紀公司之間的衝突並非首次發生。過往產業內也曾出現收入分潤不均、合約資訊不對稱等爭議，但本次VShojo風波，之所以引發如此強烈的關注與集體反彈，在於事件不僅牽涉酬勞延遲與資訊透明問題，更觸及了一筆原本應用於公益的募款。目前，VShojo官方仍未對外發布正式聲明。外界也正密切觀察，這場風暴是否將進一步引發法律訴訟，或促使其他公司調整內部制度，以避免重蹈覆轍。
值得一提的是，HTC VIVE ORIGINALS原訂於7月底舉辦的《V-POP ASIA》VTuber海選記者會，邀請了鐵鼠與Kson擔任特別來賓。儘管鐵鼠已因事件退出，不過Kson目前仍將「如期出席」本次活動，也代表著即使風暴未歇，部分創作者仍選擇持續投入、直面不確定的產業環境。
